「薺」當然是「蒺藜」的合音(見下列2.3.圖)，只是此「薺」不是彼「薺」。馬祖人以方言說薺菜時，口中是發ㄐㄧˇ ㄧˋ ㄗㄞˇ，(這只是近似音而已，尤其是「菜」的注音，聲母不能用ㄘ，因為它在此已經產生音變了。要想注出標準的音必須借助國際音標，所以，鄉親說的語詞，它的拼音應該是ʨiˇ iˋ ʒaiˇ。)大陸出的《福州方言字典》將漢字寫成「懿旨菜」，實在無法讀出我們熟知的語音來。在寫文章時，我聯想到當年念大學讀《說文解字》、《詩經》的經驗，其中就有「蒺藜」合音為「薺」的例子(見圖1)，用「蒺藜菜」三個字念起來，反而接近馬祖人的語音。

圖1。許慎《說文解字》對「薺」的解釋。

圖2。朱駿聲《說文通訓定聲》對「薺」的解釋。

圖3。《辭源》對「薺」的解釋。

但是問題來了。1.薺菜。2. 蒺藜(合音為「薺」)。3.茨。三組品名本來是各不相同的，第一組的「薺菜」，就是「搭門青」或「掛門青」專用的、可以燒涼茶喝的「薺菜」。第二組，古人用「薺」表示「蒺藜」的合音詞時，可能沒想到「薺」已經有專屬的指稱物了。所以，造成兩種植物的「同名同姓」。第三組，「茨」固然是草的名稱，文獻上經常將它解釋做「茅草蓋的屋頂」。因為它的讀音類似「薺」，所以，古人在書寫時，將「茨」做為「薺」的假借字(見圖4)，用比較通俗的話來說，這就是「錯別字」之一。因為如此，就出現另一個「同名同姓」的例子。很抱歉，一連串的巧合就造成混淆了。

圖4。朱駿聲《說文通訓定聲》對「茨」的解釋。

有些朋友或許看木刻版的文獻不太習慣，我翻拍《辭源》對「薺」的說解供大家參考，道理就很明白了。再度感謝桂香小姐的指教與批評。

感謝桂香小姐引經據典的指教。